共计 661 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
过去五年（2021-2026 年），中国资本市场发生了多起严重财务造假案件，监管与司法体系已从过去的“重行政、轻刑事”转变为行政、刑事、民事全方位追责的“组合拳”模式。
在典型案件中，康得新虚增利润 115 亿元，原董事长钟玉 2025 年终审获刑 15 年，公司判处罚金 4.1 亿元，被称为“史上最严”判决；康尼机电并购标的虚增收入，原实控人廖良茂被判无期徒刑，2026 年终审判决券商在 50% 范围内承担连带赔偿，创下 A 股纪录；清越科技 IPO 及上市后虚增利润，2026 年拟罚款合计 2.06 亿元，已启动重大违法强制退市；卓锦股份虚增利润近六成，实控人被判处缓刑；派瑞股份和南新制药因延迟确认收入或退货处理不当，近期合计被罚超千万元。
在上述案件中，被追责的对象不仅包括上市公司及其实际控制人，还包括为其提供专业服务的各类中介机构（即证券市场的“看门人”）。具体包括：证券公司（担任保荐人、承销商或财务顾问）、会计师事务所（负责财报审计）、律师事务所（出具法律意见书）以及资产评估机构（负责估值）。例如在“康美药业”案中，审计机构正中珠江会计师事务所就被判在 1.41 亿元范围内承担补充赔偿责任。目前司法实践秉持“过责相当”原则，根据各方过错程度判处不同比例（如 5%~50%）的连带赔偿责任。
当前针对财务造假的追责手段已形成完整闭环：刑事追责方面，核心人物普遍面临实刑；民事赔偿方面，中介机构被判承担高额连带赔偿，或设立先行赔付基金保护股民；行政重罚方面，罚款金额大幅提高，且触及退市标准的坚决予以强制退市。这一全方位追责体系正在持续净化市场环境。
